Изменението на климата има значение за все повече и повече хора - и може да бъде решаващ фактор за изборите през 2024 г.

Байдън и Тръмп имат доста разнообразни записи по отношение на изменението на климата. Как съгласно анализаторите това може да се отрази на гласоподавателите?

Ако попитате американските гласоподаватели кои са главните им проблеми, множеството ще посочат проблемите на кухненската маса като стопанска система, инфлация, престъпност, опазване на здравето или обучение.

По-малко от 5 на % от респондентите в изследванията на Gallup за 2023 година и 2024 година споделиха, че изменението на климата е най-важният проблем, пред който е изправена страната.

Въпреки това изследването, което организирах с сътрудниците си, демонстрира, че загрижеността е имала забележителен резултат върху гласоподавателите избори на последните два президентски избора.

Мненията за изменението на климата може даже да са имали задоволително огромен резултат, с цел да трансформират резултата от изборите през 2020 година в интерес на президента Джо Байдън.

Замърсяващите частни самолети може да се сблъскат с 400% нарастване на налога върху горивото съгласно новото предложение на Байдън. Завръщането на Доналд Тръмп може да остави Европа „ сама “, предизвестява Де Кроо

Това беше заключението от разбор на данните от социологически изследвания, оповестени на 17 януари 2024 година посредством Центъра за обществено и екологично бъдеще към Университета на Колорадо.

Какво изяснява тези резултати и какъв резултат може да има изменението на климата върху безпартийната организация Voter Study Group да проучва връзките сред изборите на хиляди гласоподаватели за президент на последните два избора с техните демографски данни и мненията им по 22 разнообразни въпроса, в това число изменението на климата.

Проучването помоли гласоподавателите да оценят смисъла на изменението на климата с четири варианти: „ малко значимо “, „ не доста значимо “, „ ненапълно значимо “ или „ доста значимо “.

През 2020 година 67 % от гласоподавателите оцениха изменението на климата като „ ненапълно значимо “ или „ доста значимо “, което е нарастване от 62 % през 2016 година От тези гласоподаватели, които правят оценка изменението на климата като значимо, 77 % поддържаха Байдън през 2020 година по отношение на 69 ​​процента, които поддържаха Хилари Клинтън през 2016 година

Това допуска, че мнението обезпечава на демократите възходящо електорално преимущество.

Използвайки два разнообразни статистически модела, ние изчислихме, че мнението за изменението на климата може да е трансформирало националния марж на гласовете през 2020 година (дял на гласовете на демократите минус гласовете на републиканците дял) с 3 % или повече към Байдън. Използвайки модела на изборната гилдия, ние изчислихме, че смяна от 3 % би била задоволително огромна, с цел да промени резултата от изборите в негова изгода.

Тези модели отразяват резултатите от изследване от ноември 2023 година Това изследване откри, че повече гласоподаватели се доверяват на метода на демократите към изменението на климата, спрямо метода на републиканците по въпроса.

Можете ли да поставите термопомпа в апартамент? Ню Йорк тества нова технология за монтиране на прозорци за наематели

Какво може да изясни резултата от изменението на климата върху гласуването

Така че, в случай че множеството гласоподаватели – даже демократите – не класират изменението на климата като главен проблем, по какъв начин мнението по отношение на изменението на климата би могло да повлияе на президентските избори през 2020 година?

Нашият разбор не можа да отговори непосредствено на този въпрос, само че ето три обосновани догатки.

Първо, последните президентски избори бяха извънредно близо. Това значи, че мнението по отношение на изменението на климата не би трябвало да има доста огромен резултат върху гласуването, с цел да промени резултатите от изборите. През 2020 година завоюва Джорджия с към 10 000 гласа – 0,2 % от подадените гласове – и той завоюва Уисконсин с към 20 000 гласа, 0,6 % от подадените гласове.

Второ, претенденти, които отхвърлят, че изменението на климата е действителен или проблем може да отблъсне някои гласоподаватели с умерено съмнение, даже в случай че изменението на климата не е главният проблем на тези гласоподаватели.

Научните доказателства за това, че изменението на климата е действително, са толкоз мощни, че в случай че претендент отхвърли фундаментална просвета за изменението на климата, някои умерени гласоподаватели може да се чудят дали да се доверят на този претендент като цяло.

Трето, някои гласоподаватели може би стартират да виждат връзките сред изменението на климата и проблемите на кухненската маса, които считат с цел да бъдат по-високи цели от изменението на климата. Например, има безапелационни доказателства, че изменението на климата визира националната сигурност, стопанската система и моделите в Съединени американски щати и по света.

ADVERTISEMENTЗакон за понижаване на инфлацията: 5 основни извода от най-значимия законопроект за климата в историята на САЩМиграция, водена от климата изпреварва съветската експанзия като най-голямата угриженост за сигурността, установи отчет

Къде са претендентите

Байдън и някогашният президент имат доста разнообразни записи по отношение на изменението на климата и методите към околната среда.

Тръмп има по-рано именуван изменението на климата „ машинация “.

През 2017 година Тръмп отдръпна Съединени американски щати от интернационален контракт, който правно задължава страните да понижат своите излъчвания на парникови газове. Байдън анулира това решение през 2021 година

Докато беше на поста, Тръмп анулира 125 екологични правила и политики, ориентирани към отбрана на въздуха, водата, земята и дивата природа в страната, с аргумента, че тези разпореждания вредят на бизнеса.

възвърне доста от тези разпореждания. Той също по този начин добави няколко нови правила и разпореждания, в това число условие към бизнеса да оповестява обществено своите излъчвания на парникови газове.

Байдън също по този начин подписа три съществени закона, всеки от които обезпечава десетки милиарди годишни разноски за справяне с изменението на климата. Два от тези закони бяха двупартийни.

От друга страна, Съединени американски щати също станаха най-големият производител в света на и най-големият експортьор на природен газ по време на мандата на Байдън.

В през актуалната акция Тръмп даде обещание да отстрани дотациите за възобновима сила и електрически транспортни средства, да усили локалното произвеждане на изкопаеми горива и да анулира екологичните разпореждания.

На процедура някои от тези старания могат да срещнат опозиция от републиканците в Конгреса, в допълнение към демократите.

Общественото мнение варира според от съответното, което Байдън е приел. Независимо от това, да се направи нещо във връзка с изменението на климата остава доста по-популярно от това да не се направи нищо.

Например, изследване на Yale от ноември 2023 година откри, че 57 % от гласоподавателите биха предпочели претендент, който поддържа дейности против световното стопляне, пред претендент, който се опълчва на дейностите.

Награди за вятърна сила и снимка на дивата природа: Положителни екологични истории от 2024 година Европейски гласоподаватели за климата: Кои са те и по какъв начин биха могли да оформят европейските избори?

Какво значи това за 2024 година

Нашият изследване откри, че сред президентските избори през 2016 година и 2020 година изменението на климата става все по-важно за гласоподавателите и смисъла, което гласоподавателите придават на изменението на климата, става все по-предсказуемо по отношение на гласуването за демократите.

Ако тези трендове продължат, тогава може да обезпечи на демократите още по-голямо изборно преимущество през 2024 година

Разбира се, това не значи безусловно, че демократите ще завоюват изборите през 2024 година

Например, нашето изследване пресметна че изменението на климата даде преимущество на демократите през 2016 година и все пак Тръмп въпреки всичко завоюва тези избори заради други проблеми.

Имиграцията сега е най-важният въпрос за болшинството от гласоподавателите и последните национални изследвания демонстрират, че Тръмп сега води президентската конкуренция през 2024 година пред Байдън.

Въпреки че болшинството от гласоподавателите сега избират позициите на демократите по отношение на климата, това не постоянно е правилно.

Например, демократите рискуват да изгубят гласоподаватели, когато техните политики постановат стопански разноски или когато са завършени като антикапиталистически, расови или прекомерно песимистични. Някои подкрепяни от републиканците политики в региона на климата, като опитите за ускорение на планове за възобновима сила, са известни.

Въпреки това, в случай че изборите се организираха през днешния ден, съвкупността от доказателства допуска, че множеството гласоподаватели биха предпочели претендент, съгласуван с климата и че множеството гласоподаватели, загрижени за климата, сега избират демократ.

Тази публикация е препубликувана от The Conversation под лиценз Creative Commons. Прочетете истинската публикация.

РЕКЛАМА